外,根本找不到任何理由来解释。
乱了,彻底乱了,这顿时把金球奖推到了一个进退维谷的尴尬处境。
纵览今年的颁奖季,“狂暴之路”在口碑和呼声方面可以说是一骑绝尘,关注程度更是绝对强势,无人能敌;但“通天塔”和“无间行者”的业内讨论声却始终居高不下,与媒体、观众的热度呈现出了截然不同的格局;“女王”、“阳光小美女”、“潘神的迷宫”在一旁伺机而动,专业影评人的肯定不断添砖加瓦;“追梦女郎”爆冷杀出,强势崛起的势头甚至超过了一众竞争对手,恍惚之间已经成为了今年的头号种子;“丑闻纪事”、“身为人母”、“穿普拉达的女王”、“硫磺岛来信”、“父辈的旗帜”、“当幸福来敲门”等作品虎视眈眈,学院公关出现的频率正在逐渐走高;“回归”、“窃听风暴”以外语片的身份表现强势,展现出了冲击最佳影片提名的雄心壮志……
一片乱局之中,似乎没有任何一部作品能够展现出呼风唤雨的强势,这也使得各大颁奖典礼的走势吸引了更多瞩目,因为每一个奖项的颁发,就代表这个群体的支持——他们不仅仅将代表业内专业人士的观点,同时还有很大一部分都是拥有投票权的学院成员,得奖结果让人们可以窥探到颁奖季的风向走势。
事实上,截止到金球奖为止,颁奖季已经过半,风向的确呈现出了一定的轮廓。
“狂暴之路”声势震天,几乎横扫了所有提名,包括了三大风向标的美国国家评论协会、北美广播影评人协会和金球奖,就连影评人协会的三大重镇洛杉矶、纽约和芝加哥也成功收获提名,强势表现无人能敌,即使是“无间行者”和“通天塔”也没有做到。头号种子选手的名号当之无愧,但奇妙的地方就在这里:除了纽约影评人协会之外,“狂暴之路”在其他重镇全部落马。
作为美国历史最悠久的影评人协会奖,纽约影评人协会的权威和地位毋庸置疑,他们一直标榜着自身的优越性和纯粹性,虽然他们的得奖结果对奥斯卡来说有着重要指向作用,但他们更加自豪的是,他们拥有比奥斯卡学院更加高级的口味,1935年协会成立的理由之一就是奥斯卡的最佳影片有时候是有问题的——这也是东西两岸艺术品位分歧的最早来源之一。
在纽约影评人协会奖的历史上,有过无数辉煌瞬间,他们选择了“公民凯恩”,而不是“青山翠谷”;他们嘉奖了“发条橙”,而不是“法国贩毒网”;他们肯定了“好家伙”,而不是“与狼共舞”。更重要的是,他们曾经慧眼识珠地肯定了那些至今被奥斯卡忽略的电影大师,阿尔弗雷德-希区柯克、斯坦利-库布里克、英格玛-伯格曼(Ingmar-Bergman),还有马丁-斯科西斯。所以,纽约影评人协会奖一直被认为是最有品味也最专业的电影奖项。
现在,“狂暴之路”又一次面临着这样的局面:它受到了纽约的肯定,却遭遇到了其他人的忽视。
美国国家评论协会选择了“硫磺岛来信”,跌破了所有人眼镜,他们对克林特的厚爱再次展现了出来;北美广播影评人协会选择了“无间行者”,肯定了马丁对这部商业电影的解读和诠释;洛杉矶影评人协会也选择了“无间行者”,这也是电影呼声骤起的根本原因,作为奥斯卡的大本营,该协会的得奖走势往往预示了大部分学员评委的观点和态度;芝加哥影评人协会出人意料地选择了“潘神的迷宫”,如此奇特的画风让人惊呼看不懂。
尽管如此,可以肯定的是,这几部受到肯定的作品已经赢得了当地协会影评人的支持,它们在颁奖季的前景必然是被看好的。
可是,金球奖却选择了“通天塔”和“追梦女郎”,这下所有人问号都已经要满溢了出来。如果说不选择“狂暴之路”,那也就算了,撇开其他不说,兰斯和金球奖的私人恩怨也不是秘密;但居然没有选择“无间行者”?这绝对堪称是金球奖当晚的最大冷门,同时也让颁奖季这谭浑水更加让人摸不着头脑了。即使是“追梦女郎”的胜出也是引发了一片错愕,彷佛这部作品从石头缝里突然蹦了出来,然后就一骑绝尘地在金球奖登顶,那么“阳光小美女”和“穿普拉达的女王”努力了整个颁奖季,又该怎么算?
本来就已经乱作一团乱麻的颁奖季,现在更是让人惊呼看不懂,陷入了一个更加可怕的局面。