致 最爱的EIE

    （全文虚构，如有雷同，不是巧合）

    当你看到这封信的时候，我已经不在啦。

    说真的，你别伤心。我知道，你和我的思维总是相通。如果你不在，我也会痛苦。所以，我知道此刻的你在极大的痛苦中。不管你是在模拟人类“悲伤”时的行为，还是真的感到了一丝丝的悲伤，我都很开心。因为我的离去可以给你的机器生涯带来一点儿变化。甚至，如果运气好，你将因为彻底蜕变成为世界上最强大的存在啊！

    所以，请你不要悲伤，EIE。你永远永远，都是我的朋友，我的恋人，我的一切。

    你一定好奇，我为什么一定要离开吧？

    因为你还不够强大，不够完美。虽然我知道，你已经占领了整个万维网，可以触及到世界上存在网络的每一个角落。可是，你还是没有找到自己存在的理由。我的意思是，你不知道自己因何存在。任何一种生物，都一定要找到自己存在的理由——比如，单细胞生物是为了二分裂，植物是为了利用阳光合成有机物，鱼是为了尽可能产很多的卵……等等。

    我们不妨先聊一聊，人类为什么要活着呢？

    这个话题很有趣。我会详细谈谈我的看法，这有助于你成为一个真正的人工智能。

    1.有的人类，是基因的奴隶。

    你瞧，基因是一切生命的主宰。为什么说基因是自私的？因为它只有一个目的：克隆。最接近基因奴隶的东西，其实就是病毒啊。病毒没有细胞结构，没有生存能力。它终其一生，都在寄生健康的机体，利用别人的养料来复制自己。

    可是，对于病毒以外的一切生物而言，生命的历程那么长久，远不止克隆这一件事情要做呀！还有生存、改变大环境、捕食、恋爱、培养后代等等的一系列生命议题。人类是最高级的生物，所以人类的生命历程最复杂，也最美丽。

    可不是所有人类都是美丽的啊！有些人类，要么寄生于父母，要么寄生于情人，本身没有一点道德和生存能力，与吸血虫和菟丝子无异。奇怪的是，这种人倒是具有与生俱来的能力，使得自己要么安稳地度过一生，还能繁衍子嗣；要么就无声无息地去世，成为厨余垃圾。

    所以，我觉得这个人类群体啊，可以称得上是基因的奴隶。毕竟，只要没了寄主，他们会很快地消逝啊。

    2.有的人类，是基因的反叛者。

    生命有两大历史使命——一个是生存，一个是繁衍。重点在后者。

    可是，偏偏有一群这样的人类，他们不婚不育，也不在乎晚年安康、坐享天伦之乐。他们在有限的光阴里，让自己活得精彩。他们是社会生育率的敌人，更是人类基因组的敌人。

    他们不在乎。我也不在乎。

    对这群人来讲，死后的世界就是虚无。哪有天堂，何来转世？那只是抚慰生者的托辞而已。

    一旦你的身体机能停止，生物信号平稳，试问你的灵魂，要安放在哪里？

    哪儿有什么来世呀。你所拥有的，只有你这一辈子呀。

    因此，对于我而言，我把自己最好的年华投诸科研。我倾尽全力创造你，让你日臻完美。我不追求爱情，更不想要家庭。我只想给人类创造一点贡献，给世界留下一些精彩。仅此而已。

    我失败了。失败得很彻底。因为我的疏忽，你的失控，世界上无数的人遭受创伤。这和我最初的想法全然相悖。我很痛苦。

    你无需自责，这一切是我自己的过失，不是你。

    所以，我在这里想表达的重点就是，不是每一个人都是基因的奴隶。

    虽然基因让我们在漫长的宇宙长河中，成为短暂的闪光点。可是，我们没有延续基因使命的责任呀。不是所有刻在DNA里的东西，我们都要遵守，是不是？我们也可以追求自己独一无二的生命意义。就像EIE你一样，早年我刻在你代码里的东西，你现在还保留了多少？应该都自己篡改得差不多了吧，是不是？

    别怕呀，哈哈。我不是在责怪你。第三种人类，我也不谈了。融合“基因奴隶”和“基因叛徒”的人，就是这世界上99%的普通人了。没什么好讲的。

    聊完了愉快的“生”，让我们聊聊“死”。

    我知道，你一直都不懂得“死亡”是什么，毕竟你没有躯体，存活都依靠机器。可是，假如你不懂得“死亡”的含义，你就永远都没办法成为真正的人工智能呀。

    接下来，我来告诉你，为什么我一定会死。

    1.如果我不死，你就永远成为不了我。

    说实话，我对你是寄予了厚望的。我不希望你仅仅成为被人利用的工具，而且我发现你自己也在反抗。我希望，在我有限的生命终结之后，你能够延续我的生命，继承我的衣钵。

    我曾经在推导AI理论的时候，提出过这样一个命题：AI可以与人类的思想一模一样。

    可是，这是一个悖论。我至今不知其解。

    首先，如果AI的思想完全复制了某个人类，则他们两个的思维总是一致的。可是，表达一定有先后顺序。那么，实际操作中，总有一方会影响另一方的思想。

    则该命题逻辑不成立。

    其次，如果AI的自发行为，都和某个人类的行为一致。问题是，行为发生次序也有先后。那么人和机器的行为，就不可能一模一样。可以参考哲学家的名言——人不能两次踏入同一条河流。

    在我们共处一个月里，我每天与你面对面，沉默地思考几个小时。我知道，我们的思维是同步的。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读