笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

偶像的黄昏 二 哲学中的（第1页）

偶像的黄昏

二哲学中的"

理性&>

1

您问我，哲学家都有些什么特性？……譬如：他们缺乏历史感，他们仇恨生成观念，他们的埃及主义（毠）。

当他们把一件事物非历史化，①，当他们把它制作成一个木乃伊之时，他们自以为是在向它致敬。

几千年凡经哲学家处理的一切都变成了概念木乃伊；没有一件真实的东西活着逃脱他们的手掌。

这些概念偶像的侍从先生，当他们崇拜之时，他们是宰杀，是在剥制，——当他们崇拜之时，他们使一切事物有了生命危险。

死亡、变化、年代如同生育和生长一样，对于他们来说是异议——甚至是反驳。

存在者不变化；变化者不存在……他们全都（甚至怀着绝望之心）信仰存在者。

可是，他们得不到它，于是探寻它被扣压的缘由。

"

必定有一种假象，一种欺骗，使我们不能感知存在者，骗子躲在何处呢？"

他们欣喜地大叫："

我们找到他了，他就是感性！

这些感官，它们一向也是如此不道德，正是它们向我们隐瞒了真正的世界。

道德便是：摆脱感官的欺骗，摆脱生成，摆脱历史，摆脱谎言，——历史无非是对感官的信仰，对谎言的信仰。

道德便是：否定对感官的一切信仰，否定人性的全部残余，所有这些全是民众。

做哲学家吧，做木乃伊吧，用掘墓人的表情体现单调的一神论吧！

——尤其要抛开肉体，感官的这个可怜见儿的idé！

②它带有逻辑所指出、反驳、甚至无法反驳的一切错误，无法反驳是因为它如此狂妄，俨然作为真实的存在而行动了！

"

……

①拉丁文：从永恒观点看。

②法文：固定观念。

2

我怀着崇高的敬意对赫拉克利特之英名刮目相看。

别的哲学家派别拒绝感官的证据是因为它们显示了多与变。

他拒绝感官的证据则是因为它们显示了事物，仿佛事物拥有持续与统一似的。

但赫拉克利特对感官也不公平。

感官既不以爱利亚学派所认为的方式、也不以他所认为的方式说谎，——它们根本不说谎。

只是在我们对它们的证据进行加工时，才在其中塞进了谎言，例如统一的谎言，物性、实体、持续的谎言……"