笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

偶像的黄昏 八 一个不合时宜的漫游 1（第3页）

对于英国人来说，道德还不是一个问题……

①G·（1819-1880）：英国女作家。

6

乔治·桑——我读过《旅行书简》第一卷，就象卢梭写的一切东西，虚假，做作，诈呼，夸张。

我受不了这种花哩胡哨的糊墙纸风格；就如同受不了贱氓想显示慷慨情感的虚荣心一样。

当然，最糟糕的还是女人用男子气、用顽童举止来卖弄风情。

——她在这么做时必定是多么冷静，这让人受不了的女艺人！

她像钟表一样上紧发条——并且写作……冷静得像雨果，像巴尔扎克，像一切浪漫主义者，只要他们在创作！

而她会如何自我欣赏地躺在那里，这条多产的写作母牛，她身上具有某些坏的德国素质，就象她的师傅卢梭一样，并且无论如何只有在法国趣味衰败时她才可能出现！

——可是勒南崇拜她……

7

心理学家的道德。

——不要制作廉价兜售的心理学！

绝不为观察而观察！

这会造成一种错觉，一种斜视，一种勉强而夸张的东西。

抱着体验的愿望去体验，这是不行的。

在体验时不允许凝视自己，否则每一瞥都会变成"

邪魔的眼光"

。

一个天生的心理学家本能地提防为看而看；这一点也适用于天生的画家。

他从不"

依照自然"

而工作，——他让他的本能、他的①去筛选、压榨"

事件"

、"

自然"

、"

经历"

……然后他才意识到一般的东西、结论、结果；他不会从个别事例中武断地抽象出什么。

——倘若换一种做法，譬如说，像巴黎大大小小的小说家那样制作廉价售兜的心理学，会怎么样呢？这好象是在伏击现实世界，每晚带一把稀奇玩意儿回家去……但是，人们只看到最后的出产是——一堆乱涂乱写的东西，充其量是一件镶嵌细工，反正是某种堆积、纷扰、俗艳的东西。

其中，龚古尔兄弟做的事情最糟、他们不把三句话联在一起，尽管这三句话并不刺痛眼睛、心理学家的眼睛。

——用艺术的观点看，自然不是样板。

它夸张，它歪曲，它留下漏洞。

自然是偶然物。

"

依照自然"

研究在我看来是一个坏的征象，它暴露了屈服、软弱、宿命论，——

膜拜②是一个完全的艺术家所不屑为的。

看看有什么东西，这是另一种灵魂所做的事，是反艺术的、务实的灵魂所做的事。

一个人必须知道他是哪种人……